Химический анализ сферолита

Напряженное состояние стекла вблизи включений не может не влиять на его механические свойства и, следовательно, на прочность образца в целом.
При этом, конечно, следует помнить, что в действительности микротвердость в точке 1 соответствует напряжению именно в этой точке, и она, несомненно, отличается от измеренных по вертикали АБ. Поэтому полученные результаты не могут быть использованы для установления каких-либо количественных закономерностей.
Обработка результатов измерений показывает, что вероятная ошибка измерения микротвердости в различных точках колеблется от 2 до 4,5%.
Общее изменение показателя микротвердости стекла непосредственно вблизи сферолита и в местах, лишенных напряжений, явно выходит за эти пределы и, следовательно, не может быть ошибкой опыта.
Здесь же приведены кривые зависимости величины внутренних напряжений от расстояния до сферолита. Из сопоставления этих кривых вытекает, что показатель микротвердости стекла закономерно изменяется по мере удаления от сферолита. Участок, в пределах которого наблюдается изменение показателя микротвердости, соответствует примерно ширине напряженной зоны вокруг сферолита. Изменение показателя микротвердости носит такой же характер, как и изменение величины внутренних напряжений. Увеличению напряжений соответствует увеличение показателя микротвердости.
Это последнее обстоятельство дает основание, между прочим, предположить, что стекло вокруг сферолита находится в состоянии сжатия: последнее возможно, если коэффициент термического расширения сферолита больше, чем у стекла.
Таким образом, механические свойства стекла на участках» расположенных около включений, могут значительно изменяться под влиянием внутренних напряжений, вызванных разницей между коэффициентами термического расширения стекла и другой фазы. Из изложенного можно сделать следующие выводы.