Сталеплавильный шлак

Часто это согласие получается потому, что удачно подобранные эмпирические поправки как бы устраняют ошибочность исходных теоретических посылок.
Необходимо, чтобы не только конечные выводы, но и исходные положения теории отвечали действительности и чтобы развиваемая теория была в состоянии охватить все важнейшие свойства расплавленного шлака. Иначе говоря, требуется создание общей молекулярно-кинетической теории жидких шлаков, которая, исходя из правильных представлений о структуре этих расплавов и энергии взаимодействия составляющих их частиц, была бы способна качественно и количественно описать как статические, так и динамические свойства шлаков. Вот почему вопрос о природе частиц, составляющих шлак, является сейчас одним из центральных.
Обратимся сперва к экспериментальным данным, полученным для кристаллических окислов и их соединений. Отметим прежде всего, что химические формулы, например FeO или Ca2Si04, ничего не говорят о том, составлены ли данные вещества из молекул или из ионов. Эти формулы отражают лишь весовые соотношения элементов в рассматриваемых телах.
В кристаллохимии с помощью рентгеновского анализа сравнительно давно установлено, что решетки шлакообразующих окислов и их соединений, в частности СаО, MgO, FeO, МпО, А1203, Si02, Fe203, CaSi03, Fe2Si04 и т. д., являются координационными. Это означает, что атомы в кристалле располагаются так, что нельзя с достаточным основанием выделить какие-либо их обособленные группы, например молекулы Si02 или СаО. Дело в том, что расстояния между центрами атомов Si и О в среднем во времени везде одинаковы и невозможно указать, какой из атомов О (или Si) принадлежит данному, а не соседнему атому Si (или О). Напротив, в газообразном Si02 это возможно, так как здесь отдельные молекулы удалены друг от друга на расстояния, гораздо большие их размеров (т. е. дистанций между атомами Si и О внутри данной молекулы).