Дополнительный ущерб

Определенный нами дополнительный ущерб, наносимый народному хозяйству при удлинении срока строительства ГЭС, с первого взгляда представляется нереальным ущербом, поскольку как в первом, так и во втором рассмотренном случае капиталовложения одинаковы и составляют 600 млн. руб. На самом деле этот ущерб вполне реальный, если учесть, что в то время, как по второму варианту еще 3 года продолжается строительство, ГЭС, построенная за более короткий срок, вырабатывает электроэнергию, реализация которой приносит определенный доход народному хозяйству. В рассмотренном нами примере гидроэлектростанция, пущенная в эксплуатацию после 3 лет строительства, выработает за остальные 3 года примерно по 1 200 млн. квтч электроэнергии в год. Принимая, что в стоимости электроэнергии составляющая, обусловленная начислением средней нормы общественных издержек на основные фонды ГЭС, примерно равна 4,0 коп. на 1 квтч, получаем величину ущерба за счет удлинения срока строительства ГЭС на 3 года 1 200 0,04-3-= 144 млн. руб. Следовательно, при удлинении срока строительства ГЭС народное хозяйство терпит реальный убыток за счет недовыработанной электроэнергии того же порядка, который за счет учета ущерба от замораживания и амортизации капиталовложений.

На величину убытка, приносимого народному хозяйству при удлинении срока строительства ГЭС, оказывает влияние распределение капиталовложений по годам строительства. Убыток уменьшается, когда основная масса капиталовложений производится в последние годы строительства, поэтому экономически целесообразно такое построение календарного плана работ, по которому в первые годы строительства производятся только те работы, которые позволяют как можно скорее приступить к основным работам. Затраты на приобретение основного оборудования и их монтаж целесообразно относить на последний год строительства после или в процессе возведения основных сооружений.

Также большой экономический эффект приносит возможно ранний пуск в эксплуатацию первой очереди ГЭС, еще до окончания всех строительно-монтажных работ и хотя бы при неполном напоре и мощности. М. П. Фельдман, анализируя влияние срока строительства на экономику ГЭС, пришел к аналогичному выводу, что при удлинении срока строительства каждый добавочный год существенно, примерно на 10%, увеличивает капиталовложения по ГЭС .