Подвижная витрина

Из выполненного Родченко проекта «многое не удалось осуществить», как отмечала Степанова, из-за ограниченности времени и денег у выставочного комитета. И вместе с тем «Рабочий клуб» был почти единственным из осуществленных хотя бы частично проектов.
Этот проект, весьма интересный по замыслу и цветовому решению, имел ряд особых черт, отличающих его от многих других проектов. Дело здесь не только в таланте автора, но и в его особом «художественном» подходе к предметам. Действительно, вещи Родченко значительно менее утилитарны и функциональны, чем иные работы, но в них гораздо ярче выражен стиль времени и чисто художественные особенности производственного направления в искусстве. Обратим внимание хотя бы на оборудование читальни — узенький стол, сильно напоминающий парту, и стулья с высокими полукруглыми «обхватывающими» спинками — довольно неудобны. Поза человека строго фиксирована спинкой стула, специальной наклонной подставкой для ног в нижней части стола и ограниченным размером пюпитра. В такой позе долго не прозанимаешься в читальне- все тело «занемеет». Несмотря на остроумное решение, очень спорна и мебель для игры в шахматы. Это действительно «приспособление» для игры, своего рода «станок» для шахматистов, куда можно зайти только с одной стороны и где необходимо сидеть до конца партии, потому что свободно выйти из «станка» можно только подняв и повернув столик с фигурами. Остап Бендер не сумел бы удрать из Васюков, если бы игра происходила за такими столиками.
Вместе с тем по выдумке, по изящной и выразительной организации пространства, по тонкому использованию цвета Родченко стоял значительно выше многих других своих коллег, которые воплощали в своих вещах только принципы утилитаризма.
Производственники, особенно вхутемасовцы, решали в своих проектах и другие комплексные задачи по оборудованию новых помещений и новой организации быта.