Стеклянные помещения

Аналогичным путем пошел и Татлин, предложивший создать не скульптурный памятник, а архитектурное сооружение. Оно должно было представлять собой три огромных стеклянных объема, поставленных один на другой. Металлические фермы, поддерживавшие их, шли снаружи здания. Основное динамическое впечатление получалось именно благодаря этим обнаженным конструкциям с их наклонным и спиральным движением вперед и вверх.
Стеклянные помещения внутри конструкций были простейших геометрических форм — куб (внизу), пирамида (в середине) и цилиндр (верхний этаж). По мысли автора, эти объемы должны были вращаться, причем с различной скоростью — один оборотов год (куб), в месяц (пирамида) и в день (цилиндр). Предполагалось, что стеклянные помещения будут сделаны в виде гигантских термосов, с двойными стенками, с тем, чтобы внутри них можно было поддерживать постоянную температуру. Системой электрифицированных лифтов они должны были соединяться с землей. Нижнее помещение, как наиболее медленно двигающееся, было предназначено для законодательных органов, пирамида — для исполнительных (исполнительная власть должна быть более оперативной) и, наконец, цилиндр для информационных учреждений (газета, издательство, телеграф, световая реклама и т. д.), которые, естественно, должны быть наиболее «поворотливыми». С этой прямой и наивной аллегоричностью сочетались поразительная смелость и дерзновенность общего замысла. Проект, конечно, был совершенно оторван от реальных условий тогдашней России. Достаточно сказать, что в то время не работал ни один стекольный завод, который мог бы обеспечить создание стеклянных стен куба и цилиндра; у нас просто не было машин для беспрерывного вытягивания большеформатных листовых стекол. В Москве и Петрограде с перебоями действовали по 2-3 небольших электростанции, дававшие ток различных фаз и различного напряжения, так что лампочка, горевшая в одном доме, не накаливалась или перегорала в соседнем, ибо он был подключен к другой станции.